Je complète donc l’article précédent sur la visualisation de données avec un travail réalisé par Sysomos sur l’activité des principaux compte twitter politique. Ils n’ont pris en considération que les « grands comptes » avec au moins 5000 followers. Je trouve cette étude assez intéressante et pour au moins deux raisons.

Je ne le répéterais pas assez mais la visualisation de données est l’une des révolutions majeures que les designers sont en train de mener. Il s’agit en effet de pouvoir exploiter plus profondément et plus largement un volume de données brutes pour mettre en lumière des informations que l’on n’aurait jamais cru pouvoir isoler au départ. Pour faire une allégorie au carbone, la visualisation de données est à l’exploitation des informations ce que serait une technologie permettant d’exploiter absolument 100% d’un gisement de gaz ou de pétrole. Actuellement, nous ne pouvons exploiter qu’à peine 50% de l’information (ou des gisements fossiles). L’enjeux est vraiment important !

Cependant, si cette activité est promise à un bel avenir, il ne faut pas croire à un eldorado du design informationnel et qu’il suffit de partir avec des CDs entiers de données brutes pour faire pousser des champs d’informations. C’est assez ardu et il n’est pas simple de trouver la représentation visuelle adaptée à la mise en lumière de ses spécifités. Et d’un certains point de vue, c’est ce qu’il arrive avec l’étude de Sysomos qui a choisi une représentation de l’information assez simplistes et peut-être même contestable. En effet, suivant la position que l’on va attribuer aux comptes twitters sur les cercles concentriques, on va pouvoir soit concentrer le maillage dans une zone soit au contraire l’homogénéiser autant que possible. Mais dans tous les cas, cela va fausser d’interprétation des résultats.

En tous cas, cette étude reste vraiment intéressante et permet d’observer comment les politiques cherche à faire évoluer leurs communications en construisant autant de chambres d’échos que possibles.

via datavisualization

www.sysomos.com

Zenhysteria est sociale :
Twitter : twitter.com/zenhysteria
Facebook : facebook.com/Zenhysteria

Si jamais, au grand jamais, un citoyen venait à brandir un carton reprenant simplement ses propres mots, celui-ci passerait 48 heures en garde à vue et finirait avec une sévère amende. Il aurait fallu être soi-même exemplaire et s’abstenir d’entretenir sa bassesse extrême par des mots d’une vulgarité crasse.

La chose est entendue, il est formellement interdit de blasphémer la parole présidentielle. A chaque sortie du Président, et elles sont nombreuses, les vrais citoyens sont mis à distance, les villes sont vidées et on importe des militants UMP par cars entiers pour mettre en scène un accueil chaleureux. C’est pathétique. On dirait la fin de règne soviétique ou l’illusion entretenue finissait par ne même plus masquer la débâcle totale.

Dans cette univers ultra-sécurisé et contrôlé, des bouffées d’oxygène nous sont parfois offertes en provenance de l’étranger. La RTBF nous informe sur les castings de gens de petites tailles. Et là, c’est l’Australie qui nous apprend qu’il est possible, chez eux…, d’être très très virulent avec le pouvoir en place.

Kevin Rudd est le premier-ministre australien… et il en prend pour son grade. Greenpeace ose dire tout haut ce qu’elle pense de lui. Je n’ose pas imaginer les ennuis interminables que rencontreront ceux qui ferait la même chose en France. Plus exactement, il s’agit de mettre un grand coup de pression sur lui pour lui rappeler l’enjeu de Copenhague et qu’il est interdit de décevoir ses concitoyens en allant négocier la suite du protocole de Kyoto.

Pour un communiquant, cela est riche d’enseignement et cette campagne de Greenpeace va sûrement faire débats sur de nombreux plans. C’est donc, déjà un succès pour cette ONG.

Je vous laisse juger. Qu’en pensez-vous ?

http://www.youtube.com/watch?v=L5H2xRM0APk/>